Hola anf3nimo. Es como tfa dices. Cuando he dicho antecedentes he qriuedo decir a antecedentes de internamientos materializados debidos a enfermedades psedquicas que cursan con crisis de agresividad (en ese caso, quize1s no ve el juez al candidato a internamiento y quize1s tampoco lo vea el me9dico a veces; tfa has dicho que no lo veeda, la verdad es que no se9 si la ley permite tal cosa, creo q no, aunque probablemente estareda dentro de lo aceptable como pre1ctica de buena fe).En ningfan caso acudir una vez a la consulta dee un psiquiatra o 20, originan una haa de antecedentes psiquie1tricos para pretender internamiento (otra cosa es que interesados en q se de9 el internamiento lo utilicen premeditadamente). No te dejes ni dejes q lo hagan con otros.Los psiquiatras, la mayoreda del tiempo en sus consultas hacen terapia. Hacer terapia no quiere decir q exista patologeda (la gente que anda, puede hacerlo para mantenerse en forma, pq cree q es sano o para recuperarse de una fractura. Nada de lo anterior "etiqueta" a esa persona de por vida.Desde la ley de Reforma Sanaitaria post franquista es ased (que Rojas o perversos como Rojas quieran utilizarlo de otra forma es otra cuestif3n).Concretamente el maquiave9lico Rojas (en los casos compichados que conozco siempre ha hecho lo mismo), da instrucciones al compinche para que lleve o empuje a la vedctima a su consulta. Despue9s actfaa segfan lo pactado difamando y/o emitiendo docs. falsos sobre la vedctima.En general, todo lo que tfa reclamas, es lo que dice la ley, que se actfae de otra forma, no quiere decir q quienes lo hacen este9n actuando bien.Respecto a tu faltimo comentario, te doy todaa la razf3n y una de las cosas que tengo que hacer es "limpiar" mi nombre, vaya a ser q a alguien se le ocurra en el futuro aprovecharse de esta circunstancia. Como me parece muy importante conseguir impedir que Enrique Rojas siga haciendo, por eso lo he venido postponiendo, pero gracias por recorde1rmelo.Un saludo,